Matze hat einen neuen Artikel veröffentlicht:
Vielen Dank für die vielen interessanten und höchst informativen Artikel die du immer einstellst 🙏 lieber Matze.
Vielen Dank für die ausführliche Klarstellung und vor allem für die sachlich richtige Darstellung und diesem guten Artikel. Leider sorgen viele Halbwahrheiten im Netz und Panikmache und verkürzte Aussagen immer wieder für unnötige Angst – gerade beim Thema Krebs. Mir ist bis heute keine einzige belastbare Studie oder ein Nachweis bekannt, in dem ein Krebsgeschehen beim Menschen eindeutig auf GLP-1-Medikamente zurückgeführt werden konnte.
Die oft zitierte Ratten- und Nagetier-Thematik ist absolut korrekt eingeordnet . Diese Tiere haben auf den C-Zellen der Schilddrüse eine ganz andere Rezeptordichte als Menschen, weshalb dort Effekte auftreten können, die beim Menschen biologisch gar keinen Ansatzpunkt haben.
Warum wird dann trotzdem an Nagetieren getestet? Ganz einfach: Ratten und Mäuse sind der gesetzlich vorgeschriebene erste Schritt, weil diese Studien vergleichsweise schnell, reproduzierbar und wirtschaftlich durchführbar sind. Sie dienen der Risikoabschätzung – nicht der 1:1-Übertragung auf den Menschen. Erst in späteren Phasen folgen Studien mit höher entwickelten Spezies wie Hunden oder Primaten, und davon dann auch deutlich weniger Tiere.
Aus genau diesem Grund gibt es die Warnhinweise im Beipackzettel: nicht weil beim Menschen ein reales Risiko nachgewiesen wäre, sondern weil regulatorisch jede Auffälligkeit aus frühen Tierstudien aufgeführt werden muss. Daraus ist über die Jahre leider ein Krebs-Mythos entstanden, der wissenschaftlich so nicht haltbar ist.
Umso wichtiger sind Beiträge oder Artikel wie dieser, die das Thema einordnen und auf Fakten statt auf Angst setzen. Danke dafür 🙏🏻
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
